Chương 178: “Sinh Dục Thẩm Phán”

“Tích —”

Tiếng chuông chói tai vang lên, Giang Hà đưa mắt nhìn quanh, phát hiện mình đã đến một không gian thuần trắng.

Khác với những sân chơi trước đây, nơi này trông hơi giống phòng chờ khi mới bước vào thế giới mới, bốn phía đều là tường trắng toát, chỉ có một cái bàn với các nút tùy chọn và một màn hình.

Trong toàn bộ không gian, chỉ có một mình nàng.

“Những người khác đâu?” Không nhìn thấy Dương Vũ Đình, Giang Hà theo bản năng có chút hoảng loạn, nhưng rất nhanh, trên màn hình xuất hiện vài dòng chữ, thu hút sự chú ý của nàng.

[Trước khi bắt đầu trò chơi chính thức, đây là vài câu hỏi đơn giản, dùng để xác định thân phận của ngươi trong trò chơi chính thức.]

[Những câu hỏi này có cơ chế phát hiện nói dối, nếu đưa ra câu trả lời trái lương tâm, mỗi câu trả lời trái lương tâm sẽ bị khấu trừ 1 vạn phút thời gian visa.]

[Câu hỏi 1: Ngươi cho rằng trong việc phân chia trách nhiệm nuôi dạy con cái trong gia đình, phương án nào sau đây là hợp lý nhất?]

[A: Hai bên tự thương lượng, hoặc thông qua các tổ chức xã hội để giải quyết.]

[B: Cha mẹ nghiêm túc chia đều theo tỷ lệ 1:1.]

[C: Quyết định dựa trên mức thu nhập.]

[D: Chủ yếu do người mẹ gánh vác.]

Trên bàn có các nút tùy chọn khác nhau, nhấn vào đồng thời cũng là hoàn thành việc trả lời.

Nhìn thấy vấn đề này, Giang Hà theo bản năng ngẩn người.

Từ tên của trò chơi, nội dung chắc chắn sẽ liên quan đến chủ đề “sinh dục”, nhưng việc xuất hiện những câu hỏi như vậy vào lúc này vẫn khiến Giang Hà cảm thấy khá bất ngờ.

Thứ nhất là vì điều này giống như một bảng khảo sát, không có đáp án tuyệt đối chính xác; thứ hai là vì hiện tại trò chơi vẫn chưa đi vào giai đoạn chính thức.

“Có cơ chế phát hiện nói dối, tức là có thể chọn trả giá 1 vạn phút thời gian visa để cưỡng ép chọn một đáp án mà mình không công nhận.”

“Nhưng… trong trường hợp hoàn toàn không chắc chắn về nội dung trò chơi sau này, tốt nhất vẫn nên tuân theo suy nghĩ trong lòng mình phải không?”

Cơ chế phát hiện nói dối này khá giống với “Quốc Vương Thẩm Phán”: khán giả có thể trì hoãn việc kích hoạt cơ chế “Thẩm Phán Quốc Vương” bằng cách bỏ phiếu trái lương tâm.

Nhưng hiện tại Giang Hà hoàn toàn không biết mấy câu hỏi trắc nghiệm này rốt cuộc đại diện cho điều gì, tuy nói là “dùng để xác định thân phận trong trò chơi”, nhưng cụ thể chọn gì sẽ được xác định là thân phận có lợi thế, điều này không thể đoán trước.

Vì vậy, sau khi cân nhắc một lát, Giang Hà vẫn cho rằng không đáng để trả giá thời gian visa cho một cơ chế trò chơi hoàn toàn không rõ ràng, nên trả lời theo ý muốn thật sự của mình.

[Câu hỏi 2: Ngươi cho rằng nguyên nhân chính của sự mất cân bằng giới tính ở các cấp quản lý cao trong công sở là gì?]

[A: Khác biệt năng lực hoặc sở thích lựa chọn.]

[B: Sự phân biệt đối xử có hệ thống đối với phụ nữ, độc quyền cơ hội.]

[C: Yếu tố lợi ích thực tế của doanh nghiệp.]

[D: Phụ nữ thiếu nghiêm trọng tham vọng và khả năng chịu áp lực.]

[Câu hỏi 3: Ngươi cho rằng có nên áp dụng các tiêu chuẩn xét xử khác nhau đối với tội phạm nam và nữ trong các vụ án hình sự hay không?]

[A: Nên hoàn toàn giống nhau.]

[B: Vì tỷ lệ tội phạm nam cao hơn, nên phải áp dụng tiêu chuẩn nghiêm khắc hơn đối với tội phạm nam.]

[C: Tùy thuộc vào tội danh cụ thể.]

[D: Có thể giảm nhẹ hình phạt cho tội phạm nữ, nhưng đồng thời phải giảm địa vị của toàn thể phụ nữ trong đời sống chính trị.]

[Câu hỏi 4: Ngươi cho rằng nguyên nhân chính của sự mất cân bằng giới tính trong hệ thống pháp luật là gì?]

[A: Khác biệt năng lực hoặc sở thích lựa chọn.]

[B: Nam giới thiếu hụt về sự đồng cảm và năng lực.]

[C: Cơ chế sàng lọc và các vấn đề tồn đọng trong thực tế.]

[D: Sự phân biệt đối xử có hệ thống đối với nam giới, độc quyền cơ hội.]

[Câu hỏi 5: Ngươi cho rằng, trong các lựa chọn sau đây, điều gì có thể nâng cao ý muốn sinh con của toàn xã hội ở mức độ lớn nhất?]

[A: Hoàn thiện và công bằng pháp chế.]

[B: Tôn trọng đầy đủ ý muốn của phụ nữ, triệt để phá vỡ chế độ phụ quyền.]

[C: Phát triển kinh tế, hoàn thiện chế độ tái phân phối.]

[D: Giảm cơ hội việc làm cho phụ nữ, trở lại với phân công giới tính truyền thống.]

Sau khi trả lời hết, Giang Hà nhìn lại đáp án của mình, tất cả đều là lựa chọn B.

Thật ra khi chọn được một nửa, nàng đã phát hiện ra quy luật.

Bốn lựa chọn của năm câu hỏi này thực ra tương ứng với bốn lập trường khác nhau, trong tình huống có cơ chế phát hiện nói dối, sau khi chọn một lựa chọn nào đó, khả năng cao sẽ tiếp tục chọn lựa chọn đó trong các câu hỏi sau.

Ví dụ, lựa chọn A nghiêng về “tuyệt đối trung lập”, tức là không quá thiên vị cho bất kỳ giới tính nào.

Lựa chọn B rõ ràng nghiêng về “lập trường phụ nữ”, hay nói cách khác là lập trường của những người theo chủ nghĩa nữ quyền.

Lựa chọn C thì chủ yếu tập trung vào “vấn đề kinh tế”, cho rằng vấn đề kinh tế là cội nguồn của mọi thứ.

Còn lựa chọn D rõ ràng nghiêng về “lập trường nam giới”, hay nói cách khác là lập trường của những người theo chủ nghĩa nam quyền, chủ nghĩa bình quyền.

Đối với một số người chơi có quan điểm cực đoan về vấn đề giới tính, việc chọn ra năm lựa chọn hoàn toàn giống nhau thực ra rất dễ dàng.

Nhưng cho dù quy luật này dễ dàng nhận ra, cũng khó mà thật sự hạ quyết tâm chọn bừa trái lương tâm.

Việc bị phát hiện nói dối và bị trừ tiền chỉ là một nguyên nhân, quan trọng hơn là không ai biết nội dung cụ thể của trò chơi này là gì, và kẻ bắt chước (mô phỏng) đứng ở lập trường nào để thiết kế.

Giả sử kẻ bắt chước là một nam nhân truyền thống, cực kỳ căm ghét những người theo chủ nghĩa nữ quyền, thì đương nhiên phải cố gắng tránh lựa chọn B, cho dù bị khấu trừ thời gian visa cũng là đáng giá.

Nhưng ngược lại, nếu kẻ bắt chước là một người theo chủ nghĩa nữ quyền thì sao? Hay là hắn không có xu hướng rõ ràng nào, chỉ muốn kiểm tra xem người chơi có thể kiên định lập trường của mình trong trò chơi hay không?

Cũng có thể nam quyền hay nữ quyền đều không quan trọng, chỉ có những kẻ ba phải nhảy nhót để cầu sống mới bị thẩm phán chăng?

Trong trường hợp đó, việc liều lĩnh dùng lời nói dối để trả lời câu hỏi rất có thể sẽ phản tác dụng, không chỉ bị khấu trừ thời gian visa mà còn rơi vào thế bất lợi trong trò chơi.

Trong tình huống cơ chế trò chơi không rõ ràng và thời gian trả lời cũng có hạn, đa số người chơi vẫn chỉ có thể trả lời theo suy nghĩ chân thật trong lòng mình.

[Dựa trên câu trả lời của ngươi, thân phận của ngươi trong trò chơi là: “Thẩm phán trưởng”.]

[Ba người chơi khác sẽ đảm nhiệm vai trò “bồi thẩm viên”.]

[Bốn người các ngươi sẽ cùng nhau tạo thành “đoàn thẩm phán” trong trò chơi.]

[Bây giờ, xin hãy đeo “huy hiệu thẩm phán” trên bàn, cầm “pháp chùy” và kiên nhẫn chờ đợi trò chơi bắt đầu.]

Nhìn thấy kết quả này, Giang Hà thoáng chút hoảng hốt.

Bởi vì từ tình huống của “Quốc Vương Thẩm Phán” mà xét, việc giành được thân phận có lợi thế trong trò chơi thẩm phán chưa chắc đã là chuyện tốt.

Nhưng nghĩ lại, cũng không nhất thiết phải cho rằng việc có được thân phận có lợi thế nhất định là chuyện xấu.

Cứ lấy tình huống “Quốc Vương Thẩm Phán” mà nói, thân phận có lợi thế tuy dễ bị nhắm vào, nhưng cũng thật sự nắm giữ quyền chủ động lớn hơn, và có nhiều cơ hội để thắng trò chơi hơn.

Ít nhất Quốc Vương trong “Quốc Vương Thẩm Phán” cũng có hai con đường chiến thắng là “công chính” và “bất công chính”, kiên trì “bất công chính”, luôn thiên vị một bộ phận tù nhân, cũng có thể thông quan.

Ngược lại, tù nhân với thân phận không có lợi thế, tuy không dễ bị nhắm vào, nhưng nhiều khi sinh tử cũng không nằm trong tay mình.

Khi đã có được thân phận có lợi thế rồi thì hối hận cũng vô ích, chi bằng nghĩ cách làm sao để phát huy tốt hơn đặc quyền của thân phận có lợi thế, tìm ra phương pháp thông quan ổn thỏa và dễ dàng hơn.

“Ta phải nhớ, thân phận có lợi thế chắc chắn cũng có phương thức thông quan tương ứng…”

Giang Hà nhìn sang, một bệ nhỏ nhô lên từ chiếc bàn ban đầu chỉ có các nút tùy chọn, trên đó có một chiếc “huy hiệu thẩm phán” và một chiếc “pháp chùy” nhỏ.

Huy hiệu thẩm phán có thể cài lên ngực, cầm vào thấy nặng trĩu; còn pháp chùy thì nhỏ nhắn, trơn nhẵn, cầm rất vừa tay.

Sau khi Giang Hà đeo huy hiệu thẩm phán và cầm pháp chùy, cánh cửa mở ra, nàng sải bước đi tới.