Ngay cả Lý Nhân Thục cũng tỏ ra đôi chút kinh ngạc, hiển nhiên Thái Chí Viễn đã không hề trao đổi riêng với cô trước khi phát biểu.

Thái Chí Viễn giải thích: “Trước tiên, tôi cho rằng đối với vấn đề này, việc thảo luận tập thể chưa chắc đã mang lại kết quả tối ưu nhất.

“Xét từ hai lần nạp tân (chiêu mộ thành viên mới) gần nhất, việc nạp tân bác sĩ Trịnh là một kết quả khả quan, nhưng nạp tân La Vi lại là một sai lầm triệt để.

“Sai lầm này không chỉ dừng lại ở sự phản bội của La Vi.

“Mọi người hẳn vẫn còn nhớ, trong trò chơi trước, chúng ta đã đối diện với ba vấn đề liên quan đến sinh sản.

“Chúng ta hãy thử giả định, nếu La Vi không phản bội mà lựa chọn ở lại, liệu trong trò chơi trước có khả năng toàn bộ các câu hỏi đều bị trả lời sai hay không?

“Bởi vì ngoài Dì Chu ra, không một ai trong cộng đồng chúng ta có thể trả lời được ba câu hỏi đó.

“Điều này đủ để chứng minh tầm quan trọng của việc ‘duy trì tính đa dạng của cộng đồng’ mà Lý Nhân Thục luôn nhấn mạnh, đồng thời cho thấy sự thiếu tin cậy của việc toàn bộ cộng đồng bỏ phiếu tuyển chọn thành viên.

“Chính đề nghị của Lý Nhân Thục lúc bấy giờ: nạp tân một người lớn tuổi thuộc ngành nghề phổ thông, mới là lựa chọn chính xác.

“Nếu khi đó chúng ta nạp tân một nông dân, công nhân, hoặc giáo viên lớn tuổi, khả năng cao họ cũng có thể dễ dàng trả lời đúng những câu hỏi này như Dì Chu.”

Mọi người chìm vào sự im lặng ngắn ngủi.

Nếu đúng như lời Thái Chí Viễn, La Vi không phản bội, thì ‘Phán Quyết Sinh Sản’ quả thực có thể đã dẫn đến tình huống thảm khốc hơn. Ba câu hỏi của ‘Phán Quyết Sinh Sản’ thoạt nhìn có vẻ dễ dàng, có hai cơ hội cầu cứu khán giả, và ngay cả khi khán giả trả lời sai, vẫn có thể loại bỏ đáp án sai. Nhưng hai câu đầu tiên sở dĩ trông như câu cho điểm là nhờ sự hiện diện của Dì Chu. Nếu Dì Chu không gia nhập Cộng đồng 17 mà thay bằng La Vi, thì La Vi chắc chắn 100% cũng không biết đáp án của hai câu đó. Còn Cộng đồng 13 thì sao? E rằng cũng khó nói. Nếu cả hai cộng đồng đều trả lời sai, dù đã loại bỏ hai đáp án sai, người chơi trong sân vẫn phải chọn một trong hai đáp án sai còn lại. Nếu chọn sai lần nữa, thì mọi chuyện sẽ kết thúc hoàn toàn, trò chơi này sẽ không thể tiếp tục được nữa. Lần trả lời này, thậm chí có thể nói là kẻ bắt chước thiết kế trò chơi đã nương tay. Nếu lần sau, trò chơi chỉ cho phép một bên khán giả trả lời thì sao? Hoặc nếu trả lời sai mà không loại bỏ đáp án sai thì sao? Điều đó rất có thể gây ra hậu quả thảm khốc.

Đương nhiên, lời phát biểu của Thái Chí Viễn lúc này ít nhiều có ý đồ nâng cao quan điểm, mượn đề tài để phát huy. Dù sao, khi nạp tân La Vi, không ai có thể tiên đoán trước được sẽ xuất hiện trò chơi phán quyết liên quan đến sinh sản. Nhưng xét về kết quả, việc nạp tân La Vi quả thực là một sai lầm. Lý Nhân Thục lúc đó đề xuất nạp tân một người lớn tuổi thuộc ngành nghề phổ thông, như công nhân, nông dân, giáo viên. Nếu làm theo yêu cầu này, rất có thể sẽ không xảy ra phản bội, lại còn có thể giải quyết hoàn hảo các vấn đề trong ‘Phán Quyết Sinh Sản’ như Dì Chu.

Lý Nhân Thục nhìn Thái Chí Viễn, bản thân cô cũng cảm thấy rất bất ngờ. Bởi vì trước lần nạp tân thứ hai, Lý Nhân Thục đã từng trao đổi riêng với Thái Chí Viễn, và lúc đó Thái Chí Viễn cũng phản đối việc nạp tân người thuộc ngành nghề phổ thông. Thế nhưng giờ đây, anh ta lại đứng về phía cô một cách rõ ràng. Khó mà nói lời này của Thái Chí Viễn có bao nhiêu phần là chân thật. Tuy nhiên, đối với Lý Nhân Thục, lúc này hoàn toàn không có lý do gì để phản bác, bởi vì lời nói của Thái Chí Viễn trên thực tế đang nâng cao uy tín của cô. Vì vậy, cô chỉ có thể im lặng lắng nghe.

Thái Chí Viễn tiếp tục: “Tôi cho rằng vấn đề này không phải là ngẫu nhiên. Bởi vì chỉ cần là bỏ phiếu đa số, dù có nhấn mạnh việc bổ sung cấu trúc tri thức đến đâu, mọi người vẫn sẽ vô thức chọn ra thành viên mới mà mình thiên vị hơn. Nói cách khác, thành viên mới được cộng đồng bỏ phiếu chọn ra căn bản không phải là tối ưu giải (giải pháp tối ưu), mà là kết quả đã được điều chỉnh theo sở thích của đa số thành viên cộng đồng. Kết quả này, rất có thể ‘sai một ly đi một dặm’.”

Mọi người lại một lần nữa im lặng. Lời Thái Chí Viễn nói có lý, dù ai cũng biết tầm quan trọng của việc ‘duy trì đa dạng hóa’, nhưng điều này không dễ thực hiện. Phần lớn mọi người khi bỏ phiếu vẫn sẽ xen lẫn sở thích chủ quan của mình, thậm chí đó là hành vi vô thức. Uông Dũng Tân nghe ra ý ngoài lời của Thái Chí Viễn, khẽ nhíu mày: “Vậy ý anh là, tất cả các lần nạp tân sau này đều do một mình Lý Nhân Thục quyết định sao?”

Thái Chí Viễn lắc đầu: “Đương nhiên không phải. Ý tôi là, việc bỏ phiếu hoàn toàn tùy tiện, hay giao hoàn toàn quyền lực này cho một cá nhân nào đó, đều không thỏa đáng. Luôn có một số người nhìn xa trông rộng hơn, ý kiến của họ cần được tăng thêm quyền trọng. Đương nhiên, đây chỉ là một kiến nghị, việc có nên tiếp tục thúc đẩy hay không, vẫn cần phải tính toán lâu dài. Quay lại chủ đề nạp tân lần này. Tôi cho rằng, thay vì tiếp tục chọn người nạp tân, chi bằng thử đi ‘đào người’ (chiêu mộ người chơi cũ) trong trò chơi.”

“Ưu điểm của việc tự chủ nạp tân là chúng ta có thể tùy chỉnh tuổi tác, nghề nghiệp của thành viên mới ở một mức độ nhất định. Nhưng qua tình hình trước đây, việc tuyển chọn của Hành lang (Youlang) không đáng tin cậy lắm. Hơn nữa, người chơi vừa bước vào thế giới mới này, rất có thể không có nhận thức rõ ràng về bản thân và thế giới, tính cách cũng hoàn toàn không thể kiểm soát. Nhưng nếu là người chơi đã sinh tồn được một thời gian trong thế giới mới, vấn đề này sẽ không quá nghiêm trọng. Bởi vì cho đến nay, Hành lang đã giúp chúng ta đào thải rất nhiều người chơi không đáng tin cậy: những kẻ cứng đầu, cố chấp, không biết hợp tác, phần lớn không thể sống sót đến bây giờ. Những người chơi còn lại, tương đối mà nói, nên có nhận thức rõ ràng hơn về bản thân và cộng đồng. Sẽ không đến mức xảy ra tình huống như La Vi. Nếu ‘đào người’, tuy chúng ta không thể tùy chỉnh nghề nghiệp của thành viên mới, nhưng có thể quan sát hành vi của họ trong trò chơi, suy xét xem họ có tương thích với cộng đồng chúng ta hay không, đó mới là lựa chọn đáng tin cậy hơn. Ví dụ, thành viên mới như Dì Chu, đối với cộng đồng chúng ta là hoàn hảo. Không cần quá thông minh hay có khả năng dẫn dắt đội ngũ độc lập, chỉ cần ổn định, đáng tin cậy, có thể chấp hành quyết sách của tập thể, có thể bổ sung hệ thống tri thức của chúng ta, là đủ rồi.”

Nghe đến đây, không ít người gật đầu. Kết luận của Thái Chí Viễn quả thực có phần võ đoán, ai có thể khẳng định người chơi cộng đồng khác được chiêu mộ từ trong game nhất định đáng tin cậy hơn thành viên mới? Nhưng phần lớn mọi người nhìn lại kinh nghiệm trước đây, cũng dễ dàng bị quan điểm này thuyết phục. Dù sao, như Uông Dũng Tân đã nói với Dương Vũ Đình trước đó: con người là động vật kinh nghiệm, chỉ có thể rút ra bài học từ lịch sử gần nhất. Uông Dũng Tân khẽ nhíu mày: “Nhưng như vậy lại có một vấn đề mới: Nếu là trò chơi có ít người, khả năng cao chúng ta không gặp được người thích hợp; nếu là trò chơi có nhiều người, cụ thể đào ai, lại do ai quyết định?”